Suites numériquesPC · SVT · SM-A · SM-B

Appliquer le théorème d'encadrement (les gendarmes)

Si a(n) ≤ u(n) ≤ b(n) et que a et b tendent vers la MÊME limite, u y tend aussi.

La méthode attendue

  1. 1Établir l'encadrement a(n) ≤ u(n) ≤ b(n) pour tout n (souvent à partir d'une inégalité de l'énoncé).
  2. 2Calculer les limites des deux bornes.
  3. 3Vérifier qu'elles sont ÉGALES.
  4. 4Conclure que u(n) tend vers cette limite commune.

Le piège

Conclure alors que les deux bornes ont des limites différentes. L'encadrement ne prouve alors rien du tout.S'entraîner sur cette méthode

Cette méthode au national

7 questions d'examens nationaux demandent cette méthode.

  • NATIONAL 2024 · rattrapage3 pts
    1-a) Calculer l'intégrale 0111+xdx\displaystyle\int_0^1 \frac{1}{1+x}\,dx. b) Pour tout entier n1n\geq1, on pose un=k=1n1n+k\displaystyle u_n=\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{n+k}. Montrer que la suite (un)n1(u_n)_{n\geq1} est convergente puis déterminer sa limite. 2- Montrer que…

    la correction

    1-a) 0111+xdx=ln2\int_0^1\frac{1}{1+x}dx=\ln2. b) (un)(u_n) converge vers ln2\ln2. 2) 011(1+x)2dx=12<1\int_0^1\frac{1}{(1+x)^2}dx=\frac12<1. 3) Encadrements établis par étude de fonctions auxiliaires. 4-5) wnun0w_n-u_n\to0, donc (wn)(w_n) converge et limwn=limun=ln2\lim w_n=\lim u_n=\ln2.
    ce que le barème veut ·
    1-a) Primitive de 11+x\frac{1}{1+x} est ln(1+x)\ln(1+x), donc 01=ln2ln1=ln2\int_0^1=\ln2-\ln1=\ln2. b) Reconnaître unu_n comme somme de Riemann de f(x)=11+xf(x)=\frac{1}{1+x} sur [0,1][0,1] avec pas 1/n1/n : un=1nk=1n11+k/n01dx1+x=ln2u_n=\frac1n\sum_{k=1}^n \frac{1}{1+k/n}\to\int_0^1\frac{dx}{1+x}=\ln2. 2) Calculer directement l'intégrale =[11+x]01=112=12<1=\left[-\frac{1}{1+x}\right]_0^1=1-\frac12=\frac12<1. 3-a) Étudier g(x)=exex+1g(x)=ex-e^x+1 et h(x)=ex1h(x)=e^x-1 sur [0,1][0,1], montrer positivité par étude de dérivée et valeurs aux bornes. b) Intégrer ou combiner les inégalités précédentes pour obtenir l'encadrement de ex1xe^x-1-x. 4-a) Écrire wnun=1n+k(ek/(n+k)1)w_n-u_n=\sum \frac{1}{n+k}(e^{k/(n+k)}-1) et utiliser l'encadrement de 3-b) avec x=k/(n+k)x=k/(n+k) pour majorer chaque terme. b) Dériver x(1+x)3\frac{x}{(1+x)^3}, montrer que la dérivée est négative sur [0,1][0,1] donc fonction strictement décroissante. c) Utiliser la décroissance pour encadrer chaque terme de la somme par une intégrale sur l'intervalle [k1n,kn][\frac{k-1}{n},\frac{k}{n}] (méthode des rectangles), sommer sur kk. 5-a) Sommer les majorations intégrales pour obtenir 0wnunCn0\le w_n-u_n\le \frac{C}{n} (constante liée à ee et à l'intégrale calculée en 2). b) Comme wnun0w_n-u_n\to0 (par théorème des gendarmes) et unln2u_n\to\ln2, on…
  • NATIONAL 2023 · normale2 pts
    On considère la fonction xexx\mapsto e^x et (Γ)(\Gamma) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,i,j)(O,\vec i,\vec j). Pour tout nNn\in\mathbb N^* et tout k{0,1,,n}k\in\{0,1,\dots,n\}, on note MkM_k le point de (Γ)(\Gamma) de coordonnées (kn,ek/n)\left(\dfrac{k}{n}, e^{k/n}\right). 1)…

    la correction

    1a) Existence de ckc_k garantie par le TAF appliqué à xexx\mapsto e^x sur [k/n,(k+1)/n][k/n,(k+1)/n]. b) MkMk+1=(1/n)2+(e(k+1)/nek/n)2=1n1+e2ckM_kM_{k+1}=\sqrt{(1/n)^2+(e^{(k+1)/n}-e^{k/n})^2}=\frac1n\sqrt{1+e^{2c_k}}. c) Encadrement immédiat car k/n<ck<(k+1)/nk/n<c_k<(k+1)/n et te2tt\mapsto e^{2t} croissante. 2) limn+Sn=011+e2xdx\lim_{n\to+\infty}S_n=\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}\,dx (les deux sommes encadrantes sont des sommes de Riemann de x1+e2xx\mapsto\sqrt{1+e^{2x}} sur [0,1][0,1]).
    ce que le barème veut ·
    1a) Appliquer le théorème des accroissements finis à tett\mapsto e^t, dérivable, sur l'intervalle [k/n,(k+1)/n][k/n,(k+1)/n]. b) Calculer la distance euclidienne entre Mk=(k/n,ek/n)M_k=(k/n,e^{k/n}) et Mk+1=((k+1)/n,e(k+1)/n)M_{k+1}=((k+1)/n,e^{(k+1)/n}) en utilisant le résultat du a). c) Comme k/n<ck<(k+1)/nk/n < c_k < (k+1)/n et la fonction exponentielle est croissante, e2k/ne2cke2(k+1)/ne^{2k/n}\le e^{2c_k}\le e^{2(k+1)/n}, d'où l'encadrement en prenant la racine carrée croissante. 2a) Sommer l'encadrement de 1c) pour k=0k=0 à n1n-1 (décaler l'indice à droite donne la somme de k=1k=1 à nn). b) Reconnaître les deux membres comme sommes de Riemann associées à la subdivision régulière de [0,1][0,1] de la fonction continue x1+e2xx\mapsto\sqrt{1+e^{2x}} ; elles convergent toutes deux vers 011+e2xdx\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}dx, donc par encadrement (théorème des gendarmes) SnS_n converge vers la même limite.
  • NATIONAL 2023 · normale2 pts
    On considère la fonction numérique xexx\mapsto e^x et soit (Γ)(\Gamma) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,i,j)(O,\vec i,\vec j). Pour tout nNn\in\mathbb{N}^* et pour tout k{0,1,,n}k\in\{0,1,\dots,n\}, on note MkM_k le point de la courbe (Γ)(\Gamma) de coordonnées…

    la correction

    limn+Sn=011+e2xdx\displaystyle\lim_{n\to+\infty}S_n=\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}\,dx
    ce que le barème veut ·
    1a) Appliquer le théorème des accroissements finis (TAF) à tett\mapsto e^t sur [kn,k+1n][\frac{k}{n},\frac{k+1}{n}] : il existe ckc_k dans l'intervalle ouvert tel que e(k+1)/nek/n=1ne(ck)=1necke^{(k+1)/n}-e^{k/n}=\frac1n e'(c_k)=\frac1n e^{c_k}. 1b) MkMk+1=(1n)2+(e(k+1)/nek/n)2=1n2+1n2e2ck=1n1+e2ckM_kM_{k+1}=\sqrt{\left(\frac1n\right)^2+\left(e^{(k+1)/n}-e^{k/n}\right)^2}=\sqrt{\frac1{n^2}+\frac1{n^2}e^{2c_k}}=\frac1n\sqrt{1+e^{2c_k}}. 1c) Comme kn<ck<k+1n\frac{k}{n}<c_k<\frac{k+1}{n} et t1+e2tt\mapsto\sqrt{1+e^{2t}} est strictement croissante, on encadre 1+e2ck\sqrt{1+e^{2c_k}} entre les valeurs prises aux bornes. 2a) Sommer l'encadrement de 1c pour k=0k=0 à n1n-1 (décalage d'indice pour la borne supérieure). 2b) Les deux sommes encadrantes sont des sommes de Riemann de la fonction continue x1+e2xx\mapsto\sqrt{1+e^{2x}} sur [0,1][0,1], qui tendent toutes deux vers 011+e2xdx\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}dx ; par encadrement (théorème des gendarmes), SnS_n tend vers la même limite.
  • NATIONAL 2020 · normale4 pts
    Soit (un)(u_n) la suite numérique définie par : u0=32u_0 = \frac{3}{2} et un+1=2un2un+5u_{n+1} = \frac{2u_n}{2u_n + 5} pour tout nn de N\mathbb{N}.
    1. Calculer u1u_1.
    2. Montrer par récurrence que pour tout nn de N\mathbb{N}, un>0u_n > 0. 3)a) Montrer que pour tout nn de N\mathbb{N},…

    la correction

    1. u1=34u_1 = \frac{3}{4}
    2. La propriété est P(n):un>0P(n): u_n > 0.
      • Initialisation: u0=32>0u_0 = \frac{3}{2} > 0, donc P(0)P(0) est vraie.
      • Hérédité: Supposons P(n)P(n) vraie, c'est-à-dire un>0u_n > 0. Alors 2un>02u_n > 0 et 2un+5>02u_n + 5 > 0. Donc un+1=2un2un+5>0u_{n+1} = \frac{2u_n}{2u_n + 5} > 0. Ainsi P(n+1)P(n+1) est vraie.
      • Conclusion: Par récurrence, un>0u_n > 0 pour tout nNn \in \mathbb{N}. 3)a) Pour tout nNn \in \mathbb{N}, un>0u_n > 0. On a un+1=2un2un+5u_{n+1} = \frac{2u_n}{2u_n + 5}. On veut montrer un+125unu_{n+1} \leq \frac{2}{5}u_n. Cela équivaut à 2un2un+525un\frac{2u_n}{2u_n + 5} \leq \frac{2}{5}u_n. Puisque un>0u_n > 0, on peut diviser par 2un2u_n: 12un+515\frac{1}{2u_n + 5} \leq \frac{1}{5}. Ceci est équivalent à 2un+552u_n + 5 \geq 5, ce qui signifie 2un02u_n \geq 0, ou un0u_n \geq 0. Cette dernière inégalité est vraie d'après la question 2). Donc 0<un+125un0 < u_{n+1} \leq \frac{2}{5}u_n. Par récurrence, on peut déduire un(25)nu0=32(25)nu_n \leq \left(\frac{2}{5}\right)^n u_0 = \frac{3}{2}\left(\frac{2}{5}\right)^n. Puisque un>0u_n > 0, on a 0<un32(25)n0 < u_n \leq \frac{3}{2}\left(\frac{2}{5}\right)^n. b) Comme 0<25<10 < \frac{2}{5} < 1, limn+(25)n=0\lim\limits_{n \to +\infty} \left(\frac{2}{5}\right)^n = 0. Par le théorème des gendarmes,…
    ce que le barème veut ·
    1. Calculate u1u_1 by substituting n=0n=0 into the recurrence relation.
    2. Prove un>0u_n > 0 by mathematical induction. 3.a. Prove the inequality un+125unu_{n+1} \leq \frac{2}{5}u_n by algebraic manipulation, then use it to deduce the upper bound for unu_n. 3.b. Use the squeeze theorem (théorème des gendarmes) to find the limit of unu_n. 4.a. Calculate vn+1v_{n+1} in terms of unu_n and show that vn+1=qvnv_{n+1} = q v_n for a constant qq. 4.b. Find v0v_0 and express vnv_n in terms of nn, then rearrange the definition of vnv_n to express unu_n in terms of vnv_n and substitute vnv_n.
  • NATIONAL 2020 · rattrapage4 pts
    Troisième partie : Pour tout entier naturel n2n \geq 2, on pose : In=01fn(x)dxI_n = \int_0^1 f_n(x) \, dxfn(x)=xnln(2x)f_n(x) = x^n\ln(2-x). 1- Montrer que la suite (In)(I_n) est décroissante. En déduire qu'elle est convergente. 2- En utilisant une intégration par parties, montrer…

    la correction

    1- Pour x[0,1]x \in [0,1], on a 0xnxn10 \leq x^n \leq x^{n-1} (puisque x1x \leq 1), et ln(2x)>0\ln(2-x) > 0. Donc fn(x)=xnln(2x)xn1ln(2x)=fn1(x)f_n(x) = x^n\ln(2-x) \leq x^{n-1}\ln(2-x) = f_{n-1}(x) pour tout x[0,1]x \in [0,1]. Par intégration : InIn1I_n \leq I_{n-1}, la suite est décroissante. Comme In0I_n \geq 0 (car fn0f_n \geq 0), la suite est minorée par 00. Par le théorème de convergence monotone, (In)(I_n) converge. 2- Intégration par parties avec u=ln(2x)u = \ln(2-x), dv=xndxdv = x^n dx : du=12xdx,v=xn+1n+1du = \frac{-1}{2-x} dx, \quad v = \frac{x^{n+1}}{n+1} In=[xn+1n+1ln(2x)]0101xn+1n+112xdxI_n = \left[\frac{x^{n+1}}{n+1}\ln(2-x)\right]_0^1 - \int_0^1 \frac{x^{n+1}}{n+1} \cdot \frac{-1}{2-x} \, dx Le terme de bord : 1n+1ln10n+1ln2=0\frac{1}{n+1}\ln 1 - \frac{0}{n+1}\ln 2 = 0. In=01xn+1(n+1)(2x)dx=1n+101xn+12xdxI_n = \int_0^1 \frac{x^{n+1}}{(n+1)(2-x)} \, dx = \frac{1}{n+1}\int_0^1 \frac{x^{n+1}}{2-x} \, dx Donc : In=1n+101xn+12xdxI_n = \frac{1}{n+1} - \int_0^1 \frac{x^{n+1}}{2-x} \, dx (après réarrangement). Correction : In=1n+11n+101xn+12xdxI_n = \frac{1}{n+1} - \frac{1}{n+1}\int_0^1 \frac{x^{n+1}}{2-x} \, dx. 3- Pour x[0,1]x \in [0,1], on a xn+12x0\frac{x^{n+1}}{2-x} \geq 0 (numérateur et dénominateur positifs). Donc 01xn+12xdx0\int_0^1 \frac{x^{n+1}}{2-x} \, dx \geq 0. De la formule en 2 :…
    ce que le barème veut ·
    1. Décroissance : Comparer fnf_n et fn1f_{n-1} terme à terme sur [0,1][0,1]. Intégrer la comparaison.
    2. Convergence : Monotone borné (décroissante et minorée par 00).
    3. Intégration par parties : Poser u=ln(2x)u = \ln(2-x) (qui se dérive), dv=xndxdv = x^n dx (qui s'intègre). Appliquer la formule : udv=[uv]vdu\int u \, dv = [uv] - \int v \, du.
    4. Encadrement : Sur [0,1][0,1], utiliser les bornes sur les facteurs (xn+1(x^{n+1}, 2x)2-x) pour majorer l'intégrale restante.
    5. Limite : Appliquer le théorème des gendarmes ou utiliser directement l'encadrement 0InCn+10 \leq I_n \leq \frac{C}{n+1}.
  • NATIONAL 2020 · normale3 pts
    Soit (un)(u_n) la suite numérique définie par : u0=32u_0 = \frac{3}{2} et un+1=2un2un+5u_{n+1} = \frac{2u_n}{2u_n + 5} pour tout nn de N\mathbb{N} 0.25
    1. Calculer u1u_1 0.5
    2. Montrer par récurrence que pour tout nn de N\mathbb{N}, un>0u_n > 0 1 3)a) Montrer que pour tout nn de…

    la correction

    1. u1=2(3/2)2(3/2)+5=33+5=38u_1 = \frac{2(3/2)}{2(3/2)+5} = \frac{3}{3+5} = \frac{3}{8}
    2. Par récurrence:
      • Initialisation: Pour n=0n=0, u0=3/2>0u_0 = 3/2 > 0. La propriété est vraie pour n=0n=0.
      • Hérédité: Supposons que un>0u_n > 0 pour un certain nNn \in \mathbb{N}. Alors 2un>02u_n > 0 et 2un+5>5>02u_n + 5 > 5 > 0. Donc un+1=2un2un+5>0u_{n+1} = \frac{2u_n}{2u_n + 5} > 0. Par le principe de récurrence, un>0u_n > 0 pour tout nNn \in \mathbb{N}. 3)a) Pour tout nNn \in \mathbb{N}, un>0u_n > 0. un+1=2un2un+5u_{n+1} = \frac{2u_n}{2u_n + 5}. Puisque un>0u_n > 0, 2un>02u_n > 0. Donc un+1>0u_{n+1} > 0. un+125un=2un2un+525un=10un2un(2un+5)5(2un+5)=10un4un210un5(2un+5)=4un25(2un+5)u_{n+1} - \frac{2}{5}u_n = \frac{2u_n}{2u_n + 5} - \frac{2}{5}u_n = \frac{10u_n - 2u_n(2u_n+5)}{5(2u_n+5)} = \frac{10u_n - 4u_n^2 - 10u_n}{5(2u_n+5)} = \frac{-4u_n^2}{5(2u_n+5)}. Puisque un>0u_n > 0, 4un2<0-4u_n^2 < 0 et 5(2un+5)>05(2u_n+5) > 0. Donc un+125un<0u_{n+1} - \frac{2}{5}u_n < 0, ce qui implique un+1<25unu_{n+1} < \frac{2}{5}u_n. Ainsi, 0<un+125un0 < u_{n+1} \leq \frac{2}{5}u_n. Par récurrence, un(25)nu0=(25)n32u_n \leq (\frac{2}{5})^n u_0 = (\frac{2}{5})^n \frac{3}{2}. Donc 0<un32(25)n0 < u_n \leq \frac{3}{2}(\frac{2}{5})^n. b) Comme 0<25<10 < \frac{2}{5} < 1, limn+(25)n=0\lim_{n \to +\infty} (\frac{2}{5})^n = 0. Par le théorème des gendarmes, limn+un=0\lim_{n \to +\infty} u_n = 0. 4)a)…
    ce que le barème veut ·
    1. Calculate u1u_1 by substituting n=0n=0 into the recurrence relation.
    2. Prove un>0u_n > 0 by mathematical induction. 3.a. Show un+125unu_{n+1} \leq \frac{2}{5}u_n by comparing un+1u_{n+1} with 25un\frac{2}{5}u_n. Then use induction or direct iteration to deduce the upper bound for unu_n. 3.b. Use the squeeze theorem (théorème des gendarmes) to find the limit of unu_n. 4.a. Calculate vn+1v_{n+1} in terms of unu_n and then substitute vnv_n to show it's a geometric sequence. 4.b. Find v0v_0 and write vnv_n in terms of nn. Then rearrange the definition of vnv_n to express unu_n in terms of vnv_n, and substitute vnv_n with its expression in terms of nn.
  • NATIONAL 2015 · rattrapage4 pts
    On considère la fonction gg définie sur R\mathbb{R}^* par : g(x)=2x3xcosttdtg(x) = \int_{2x}^{3x} \frac{\cos t}{t} dt 1- Montrer que la fonction gg est paire. 2- Montrer que la fonction gg est dérivable sur ]0,+[]0, +\infty[ puis calculer g(x)g'(x) pour x>0x > 0. 3-a) En utilisant une…

    la correction

    1- La fonction gg est paire. 2- La fonction gg est dérivable sur ]0,+[]0, +\infty[. Pour x>0x > 0, g(x)=cos(3x)xcos(2x)xg'(x) = \frac{\cos(3x)}{x} - \frac{\cos(2x)}{x}. 3-a) L'égalité est vérifiée. 3-b) Pour x>0x > 0, g(x)2x|g(x)| \le \frac{2}{x}. En déduire limx+g(x)=0\lim_{x \to +\infty} g(x) = 0. 4-a) Pour x>0x > 0, 02x3x1costtdt2x0 \le \int_{2x}^{3x} \frac{1 - \cos t}{t} dt \le 2x. 4-b) L'égalité g(x)ln3=2x3xcost1tdtg(x) - \ln 3 = \int_{2x}^{3x} \frac{\cos t - 1}{t} dt est vérifiée. 4-c) limx0+g(x)=ln3\lim_{x \to 0^+} g(x) = \ln 3.
    ce que le barème veut ·
    1- Calculer g(x)g(-x) et montrer que g(x)=g(x)g(-x) = g(x). 2- Utiliser le théorème fondamental du calcul intégral pour dériver g(x)g(x). 3-a) Appliquer l'intégration par parties à costtdt\int \frac{\cos t}{t} dt avec u=1tu = \frac{1}{t} et dv=costdtdv = \cos t dt. 3-b) Utiliser l'inégalité cost1|\cos t| \le 1 pour majorer l'intégrale, puis le théorème des gendarmes. 4-a) Utiliser l'inégalité 1costt1 - \cos t \le t et les bornes d'intégration. 4-b) Réécrire g(x)ln3g(x) - \ln 3 en utilisant ln3=2x3x1tdt\ln 3 = \int_{2x}^{3x} \frac{1}{t} dt. 4-c) Utiliser le résultat de 4-b) et le théorème des gendarmes avec l'inégalité de 4-a).

Tu veux vérifier que tu le tiens vraiment ?

Une séance : tu regardes, tu manipules, tu écris l'étape, on la corrige au barème.

Faire la séance