Suites numériquesPC · SVT · SM-A · SM-B
Démontrer par récurrence
Initialisation, hypothèse, hérédité, conclusion. Les quatre, toujours.La méthode attendue
- 1Initialisation : vérifier la propriété au premier rang, explicitement.
- 2Hypothèse : supposer P(n) vraie pour un n quelconque fixé.
- 3Hérédité : démontrer P(n+1) EN UTILISANT P(n).
- 4Conclusion : par récurrence, P(n) est vraie pour tout n ≥ n₀.
Le piège
Faire l'hérédité sans jamais se servir de l'hypothèse. Si la démonstration de P(n+1) n'utilise pas P(n), ce n'est pas une récurrence et le barème ne l'accepte pas.S'entraîner sur cette méthodeCette méthode au national
8 questions d'examens nationaux demandent cette méthode.
- NATIONAL 2024 · normale3 ptsExercice 1 (3 points) : On considère la suite définie par : et , pour tout entier naturel
- a) Vérifier que , pour tout entier naturel b) Montrer par récurrence que ,…
la correction
- a) est vérifiée. b) La propriété est vraie pour tout .
- a) est vérifiée. b) La suite est décroissante et convergente.
- a) est une suite géométrique de raison . b) est vérifiée. c) .
ce que le barème veut ·- a) Réduire au même dénominateur l'expression donnée pour . b) Utiliser la récurrence en vérifiant l'initialisation et l'hérédité. 2) a) Calculer la différence et simplifier. b) Déduire le sens de variation de à partir du signe de et conclure sur la convergence. 3) a) Calculer en fonction de . b) Exprimer en fonction de à partir de la définition de . c) Calculer la limite de puis celle de .
- NATIONAL 2021 · normale3 ptsSoit la suite numérique définie par : et pour tout de 0.25 1) Calculer 0.5 2) Montrer par récurrence que pour tout de , 0.5 3) a) Montrer que pour tout …
la correction
- Initialisation: Pour , , donc . La propriété est vraie pour . Hérédité: Supposons que pour un certain , . Alors , donc . Aussi, . Donc . De plus, . Puisque , on a . La propriété est héréditaire. Conclusion: Par le principe de récurrence, pour tout , .
- a) Pour tout , . D'après la question 2), . Donc , ce qui implique . Par conséquent, . Puisque , on a . b) Puisque et , on a . La suite est donc décroissante.
- a) Initialisation: Pour , , et . On a . L'énoncé est incorrect. En fait,…
ce que le barème veut ·- Calculate using the recursive definition.
- Prove the inequality by mathematical induction.
- a) Show that by substituting the recursive definition and using the result from step 2. b) Deduce the monotonicity of the sequence from the result of 3a.
- a) The statement in the prompt for 4a seems to have a typo. Assuming the limit is 0, calculate the limit of . (Based on the context of similar problems, usually converges to 0 for this type of recurrence if is small enough). b) Calculate the limit of using the limit of .
- a) Verify the given identity by substituting the recursive definition of . b) Recognize the resulting sequence as a geometric progression and find its general term, then express in terms of .
- NATIONAL 2021 · normale4 ptsExercice 2: (4 points) Soit la suite numérique définie par : et pour tout de 0.25 1) Calculer 0.5 2) Montrer par récurrence que pour tout de , 0.5 3) a)…
la correction
- Pour , . Supposons . Alors , donc . Ainsi . Puisque et , alors . De plus, . Donc .
- a) . Puisque , on a , donc . Par conséquent, . Donc . b) Puisque et , on a . La suite est donc strictement décroissante.
- a) La suite est décroissante et minorée par 0, donc elle converge vers une limite . En passant à la limite dans la relation de récurrence , on obtient . Cela implique , donc , ce qui donne , ou . Les solutions sont ou . Puisque et la suite est décroissante, . Donc la limite de la suite…
ce que le barème veut ·- Calculate using the given recurrence relation.
- Prove the inequality by induction.
- Analyze the ratio to determine the monotonicity of the sequence.
- Find the limit of the sequence by solving the fixed-point equation and then calculate the limit of .
- Verify the given relation for and use it to find an explicit formula for .
- NATIONAL 2021 · normale4 ptsExercice 2: (4 points) Soit la suite numérique définie par: et pour tout de IN 0.25 1) Calculer 0.5 2) Montrer par récurrence que pour tout de IN, 0.5 3) a) Montrer que pour tout…
la correction
- Par récurrence: Pour , . Supposons . Alors , donc . Ainsi . Donc .
- a) . Puisque , on a , donc . D'où . b) Puisque et , la suite est décroissante.
- a) Par récurrence: Pour , . Supposons . Alors . Comme et , par le théorème des gendarmes, . b) .
- a)…
ce que le barème veut ·- Calcul direct de .
- Preuve par récurrence de l'encadrement de .
- Calcul du rapport et déduction de la monotonie.
- Preuve par récurrence de l'encadrement de et calcul de la limite.
- Vérification de la relation de récurrence pour une suite auxiliaire et expression de en fonction de .
- NATIONAL 2020 · normale4 ptsSoit la suite numérique définie par : et pour tout de .
- Calculer .
- Montrer par récurrence que pour tout de , . 3)a) Montrer que pour tout de ,…
la correction
- La propriété est .
- Initialisation: , donc est vraie.
- Hérédité: Supposons vraie, c'est-à-dire . Alors et . Donc . Ainsi est vraie.
- Conclusion: Par récurrence, pour tout . 3)a) Pour tout , . On a . On veut montrer . Cela équivaut à . Puisque , on peut diviser par : . Ceci est équivalent à , ce qui signifie , ou . Cette dernière inégalité est vraie d'après la question 2). Donc . Par récurrence, on peut déduire . Puisque , on a . b) Comme , . Par le théorème des gendarmes,…
ce que le barème veut ·- Calculate by substituting into the recurrence relation.
- Prove by mathematical induction. 3.a. Prove the inequality by algebraic manipulation, then use it to deduce the upper bound for . 3.b. Use the squeeze theorem (théorème des gendarmes) to find the limit of . 4.a. Calculate in terms of and show that for a constant . 4.b. Find and express in terms of , then rearrange the definition of to express in terms of and substitute .
- NATIONAL 2020 · normale3 ptsSoit la suite numérique définie par : et pour tout de 0.25
- Calculer 0.5
- Montrer par récurrence que pour tout de , 1 3)a) Montrer que pour tout de…
la correction
- Par récurrence:
- Initialisation: Pour , . La propriété est vraie pour .
- Hérédité: Supposons que pour un certain . Alors et . Donc . Par le principe de récurrence, pour tout . 3)a) Pour tout , . . Puisque , . Donc . . Puisque , et . Donc , ce qui implique . Ainsi, . Par récurrence, . Donc . b) Comme , . Par le théorème des gendarmes, . 4)a)…
ce que le barème veut ·- Calculate by substituting into the recurrence relation.
- Prove by mathematical induction. 3.a. Show by comparing with . Then use induction or direct iteration to deduce the upper bound for . 3.b. Use the squeeze theorem (théorème des gendarmes) to find the limit of . 4.a. Calculate in terms of and then substitute to show it's a geometric sequence. 4.b. Find and write in terms of . Then rearrange the definition of to express in terms of , and substitute with its expression in terms of .
- NATIONAL 2020 · normale4 ptsExercice 1 : (4 points ) Soit la suite numérique définie par : et pour tout de IN 0.25
- Calculer 0.5
- Montrer par récurrence que pour tout de IN, 1 3)a) Montrer que pour tout de IN,…
la correction
- .
- Initialisation: Pour , . La propriété est vraie. Hérédité: Supposons que pour un certain , . Alors et . Donc . La propriété est héréditaire. Conclusion: Par récurrence, pour tout , . 3)a) We want to show . This is equivalent to . Since , we can divide by : . This implies , which means , or . This is true from question 2. So . Since , we have . By induction, . Since , we have . b) Since , . By the Squeeze Theorem, . 4)a)…
ce que le barème veut ·- For 1), substitute into the recurrence relation to find . 2. For 2), use mathematical induction: verify the base case and then prove the inductive step. 3. For 3a), prove the inequality by algebraic manipulation, then use induction to deduce the upper bound for . 4. For 3b), apply the Squeeze Theorem using the result from 3a). 5. For 4a), calculate in terms of and show that for a constant . 6. For 4b), find and use the formula for the -th term of a geometric sequence, then rearrange the expression for to solve for .
- NATIONAL 2019 · rattrapage3 ptsDeuxième partie :
- On considère la fonction numérique définie sur par 0.25 a) Calculer 0.5 b) Vérifier que pour tout de l'intervalle , 0.5 c) vérifier que pour tout de…
la correction
- a) .
- b) La vérification est effectuée en développant l'expression donnée et en la comparant à la définition de .
- c) Pour , , donc , ce qui implique . En utilisant l'expression de de la question 1) b), on déduit que pour tout .
- a) La vérification est effectuée en substituant et dans l'expression et en simplifiant.
- b) Puisque et pour , on en déduit que , donc .
- a) La démonstration par récurrence est effectuée.
- b) La suite est décroissante et minorée par 2, donc elle est convergente.
- c) .
ce que le barème veut ·- a) Substituer dans l'expression de .
- b) Développer l'expression proposée et montrer qu'elle est égale à .
- c) Analyser le signe de sur l'intervalle, puis utiliser l'expression de de la question 1) b) pour conclure sur le signe de .
- a) Substituer l'expression de et et simplifier pour vérifier l'égalité.
- b) Utiliser le résultat de 1) c) et le signe de pour déduire le signe de .
- a) Initialisation pour , puis hérédité en utilisant la croissance de et l'encadrement.
- b) Étudier le signe de en utilisant le résultat de 2) b). Conclure sur la monotonie et la convergence.
- c) Résoudre l'équation où est la limite de la suite.
Tu veux vérifier que tu le tiens vraiment ?
Une séance : tu regardes, tu manipules, tu écris l'étape, on la corrige au barème.
Faire la séanceLes autres méthodes de Suites numériques
- Écrire le terme général d'une suite arithmétique ou géométrique
- Montrer qu'une suite est majorée ou minorée
- Conclure par le théorème de la limite monotone
- Trouver la limite d'une suite récurrente u(n+1) = f(u(n))
- Montrer que deux suites sont adjacentes
- Calculer la somme des termes d'une suite
- Appliquer le théorème d'encadrement (les gendarmes)
- Montrer qu'une suite est arithmétique ou géométrique