Dérivabilité (Rolle, TAF)SM-A · SM-B

Vérifier les hypothèses de Rolle et du TAF

Continue sur [a,b], dérivable sur ]a,b[. L'ouvert n'est pas le fermé.

La méthode attendue

  1. 1Vérifier la continuité sur le fermé [a,b].
  2. 2Vérifier la dérivabilité sur l'ouvert ]a,b[.
  3. 3Alors seulement, Rolle ou le TAF — pas avant.

Le piège

Exiger la dérivabilité sur le fermé [a,b]. Les hypothèses sont volontairement asymétriques : continue sur le FERMÉ, dérivable sur l'OUVERT.S'entraîner sur cette méthode

Cette méthode au national

8 questions d'examens nationaux demandent cette méthode.

  • NATIONAL 2023 · normale2 pts
    On considère la fonction xexx\mapsto e^x et (Γ)(\Gamma) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,i,j)(O,\vec i,\vec j). Pour tout nNn\in\mathbb N^* et tout k{0,1,,n}k\in\{0,1,\dots,n\}, on note MkM_k le point de (Γ)(\Gamma) de coordonnées (kn,ek/n)\left(\dfrac{k}{n}, e^{k/n}\right). 1)…

    la correction

    1a) Existence de ckc_k garantie par le TAF appliqué à xexx\mapsto e^x sur [k/n,(k+1)/n][k/n,(k+1)/n]. b) MkMk+1=(1/n)2+(e(k+1)/nek/n)2=1n1+e2ckM_kM_{k+1}=\sqrt{(1/n)^2+(e^{(k+1)/n}-e^{k/n})^2}=\frac1n\sqrt{1+e^{2c_k}}. c) Encadrement immédiat car k/n<ck<(k+1)/nk/n<c_k<(k+1)/n et te2tt\mapsto e^{2t} croissante. 2) limn+Sn=011+e2xdx\lim_{n\to+\infty}S_n=\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}\,dx (les deux sommes encadrantes sont des sommes de Riemann de x1+e2xx\mapsto\sqrt{1+e^{2x}} sur [0,1][0,1]).
    ce que le barème veut ·
    1a) Appliquer le théorème des accroissements finis à tett\mapsto e^t, dérivable, sur l'intervalle [k/n,(k+1)/n][k/n,(k+1)/n]. b) Calculer la distance euclidienne entre Mk=(k/n,ek/n)M_k=(k/n,e^{k/n}) et Mk+1=((k+1)/n,e(k+1)/n)M_{k+1}=((k+1)/n,e^{(k+1)/n}) en utilisant le résultat du a). c) Comme k/n<ck<(k+1)/nk/n < c_k < (k+1)/n et la fonction exponentielle est croissante, e2k/ne2cke2(k+1)/ne^{2k/n}\le e^{2c_k}\le e^{2(k+1)/n}, d'où l'encadrement en prenant la racine carrée croissante. 2a) Sommer l'encadrement de 1c) pour k=0k=0 à n1n-1 (décaler l'indice à droite donne la somme de k=1k=1 à nn). b) Reconnaître les deux membres comme sommes de Riemann associées à la subdivision régulière de [0,1][0,1] de la fonction continue x1+e2xx\mapsto\sqrt{1+e^{2x}} ; elles convergent toutes deux vers 011+e2xdx\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}dx, donc par encadrement (théorème des gendarmes) SnS_n converge vers la même limite.
  • NATIONAL 2023 · normale2 pts
    On considère la fonction numérique xexx\mapsto e^x et soit (Γ)(\Gamma) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,i,j)(O,\vec i,\vec j). Pour tout nNn\in\mathbb{N}^* et pour tout k{0,1,,n}k\in\{0,1,\dots,n\}, on note MkM_k le point de la courbe (Γ)(\Gamma) de coordonnées…

    la correction

    limn+Sn=011+e2xdx\displaystyle\lim_{n\to+\infty}S_n=\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}\,dx
    ce que le barème veut ·
    1a) Appliquer le théorème des accroissements finis (TAF) à tett\mapsto e^t sur [kn,k+1n][\frac{k}{n},\frac{k+1}{n}] : il existe ckc_k dans l'intervalle ouvert tel que e(k+1)/nek/n=1ne(ck)=1necke^{(k+1)/n}-e^{k/n}=\frac1n e'(c_k)=\frac1n e^{c_k}. 1b) MkMk+1=(1n)2+(e(k+1)/nek/n)2=1n2+1n2e2ck=1n1+e2ckM_kM_{k+1}=\sqrt{\left(\frac1n\right)^2+\left(e^{(k+1)/n}-e^{k/n}\right)^2}=\sqrt{\frac1{n^2}+\frac1{n^2}e^{2c_k}}=\frac1n\sqrt{1+e^{2c_k}}. 1c) Comme kn<ck<k+1n\frac{k}{n}<c_k<\frac{k+1}{n} et t1+e2tt\mapsto\sqrt{1+e^{2t}} est strictement croissante, on encadre 1+e2ck\sqrt{1+e^{2c_k}} entre les valeurs prises aux bornes. 2a) Sommer l'encadrement de 1c pour k=0k=0 à n1n-1 (décalage d'indice pour la borne supérieure). 2b) Les deux sommes encadrantes sont des sommes de Riemann de la fonction continue x1+e2xx\mapsto\sqrt{1+e^{2x}} sur [0,1][0,1], qui tendent toutes deux vers 011+e2xdx\int_0^1\sqrt{1+e^{2x}}dx ; par encadrement (théorème des gendarmes), SnS_n tend vers la même limite.
  • NATIONAL 2020 · rattrapage5 pts
    Deuxième partie : Soit nn un entier naturel supérieur ou égal à 2. On considère la fonction fnf_n définie sur I=[0,1]I = [0,1] par : fn(x)=xnln(2x)f_n(x) = x^n \ln(2-x). 1-a) Vérifier que fnf_n est positive sur II et que fn(0)=fn(1)=0f_n(0) = f_n(1) = 0. 1-b) Montrer qu'il existe au moins…

    la correction

    1-a) Sur [0,1][0,1], xn0x^n \geq 0 et ln(2x)>0\ln(2-x) > 0 (car 2x[1,2]2-x \in [1,2]), donc fn(x)0f_n(x) \geq 0. fn(0)=0ln2=0f_n(0) = 0 \cdot \ln 2 = 0 et fn(1)=1ln1=0f_n(1) = 1 \cdot \ln 1 = 0. 1-b) fnf_n est dérivable sur [0,1][0,1] (composée et produit de fonctions dérivables). fn(0)=fn(1)=0f_n(0) = f_n(1) = 0 et fn>0f_n > 0 pour x]0,1[x \in \,]0,1[. Par le théorème de Rolle, il existe αn]0,1[\alpha_n \in \,]0,1[ tel que fn(αn)=0f_n'(\alpha_n) = 0. 2-a) Dérivation du produit : fn(x)=nxn1ln(2x)+xn12x=xn1(nln(2x)x2x)=xn1gn(x)f_n'(x) = nx^{n-1}\ln(2-x) + x^n \cdot \frac{-1}{2-x} = x^{n-1}\left(n\ln(2-x) - \frac{x}{2-x}\right) = x^{n-1}g_n(x) 2-b) Dérivée de gng_n : gn(x)=n12x(2x)+x(2x)2=n2x2(2x)2g_n'(x) = n \cdot \frac{-1}{2-x} - \frac{(2-x) + x}{(2-x)^2} = \frac{-n}{2-x} - \frac{2}{(2-x)^2} =n(2x)2(2x)2<0 pour tout x[0,1]= \frac{-n(2-x) - 2}{(2-x)^2} < 0 \text{ pour tout } x \in [0,1] Donc gng_n est strictement décroissante. 2-c) De fn(x)=xn1gn(x)f_n'(x) = x^{n-1}g_n(x) et gng_n strictement décroissante : gn(0)=nln2>0g_n(0) = n\ln 2 > 0 et gn(1)=nln111=1<0g_n(1) = n\ln 1 - \frac{1}{1} = -1 < 0. Il existe un unique zéro de gng_n en αn]0,1[\alpha_n \in \,]0,1[. Pour x0x \neq 0, fn(x)=0    gn(x)=0f_n'(x) = 0 \iff g_n(x) = 0, donc αn\alpha_n est unique. 3-a) De fn(αn)=0f_n'(\alpha_n) = 0 et αn0\alpha_n \neq 0 : gn(αn)=0g_n(\alpha_n) = 0, soit…
    ce que le barème veut ·
    1. Positivité : Vérifier sur [0,1][0,1] que xn0x^n \geq 0 et ln(2x)>0\ln(2-x) > 0.
    2. Rolle : Application directe sur un segment où fn(0)=fn(1)=0f_n(0) = f_n(1) = 0.
    3. Dérivation : Produit xnln(2x)x^n \cdot \ln(2-x).
    4. Décroissance de gng_n : Calculer gng_n' et vérifier qu'elle est négative.
    5. Unicité : gng_n strictement décroissante, change de signe, donc un seul zéro.
    6. Relation fn(αn)f_n(\alpha_n) : De gn(αn)=0g_n(\alpha_n) = 0, isoler ln(2αn)\ln(2-\alpha_n) et substituer dans fn(αn)f_n(\alpha_n).
    7. Limite de fn(αn)f_n(\alpha_n) : αnn+1\alpha_n^{n+1} terme dominant qui tend vers 0.
    8. Croissance de (αn)(\alpha_n) : Comparer gn(αn+1)g_n(\alpha_{n+1}) et 0=gn+1(αn+1)0 = g_{n+1}(\alpha_{n+1}) via la décroissance de gng_n.
    9. Convergence : Monotone borné.
    10. Limite : Équation limite. Si L<1L < 1, nln(2L)n\ln(2-L) \to \infty mais le second membre est fini : contradiction.
  • NATIONAL 2019 · normale10 pts
    On considère la fonction ff définie sur R\mathbb{R} par : f(x)=ex(34ex)3f(x) = \frac{e^{-x}(3 - 4e^x)}{3} et on note (C)(C) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O;i,j)(O; \vec{i}, \vec{j}). Partie I 1. Calculer limx+f(x)\lim_{x \to +\infty} f(x) et…

    la correction

    Partie I 1. limx+f(x)=43\lim_{x \to +\infty} f(x) = -\frac{4}{3} (terme dominant 4exex/3=4/3-4e^x \cdot e^{-x}/3 = -4/3). limxf(x)=+\lim_{x \to -\infty} f(x) = +\infty (car ex+e^{-x} \to +\infty et (34ex)3(3 - 4e^x) \to 3). 2.a) Dérivée : f(x)=13ex(34ex)+13ex(4ex)=ex(3+4ex4ex)3=4ex(ex1)(13ex)9f'(x) = -\frac{1}{3}e^{-x}(3 - 4e^x) + \frac{1}{3}e^{-x}(-4e^x) = \frac{e^{-x}(-3 + 4e^x - 4e^x)}{3} = \frac{4e^{-x}(e^x - 1)(1 - 3e^{-x})}{9}. Reformuler : f(x)=4(1ex)(13ex)9=4ex(ex1)(13ex)9f'(x) = \frac{4(1 - e^{-x})(1 - 3e^{-x})}{9} = \frac{4e^{-x}(e^x - 1)(1 - 3e^{-x})}{9}. Ou : f(x)=ex(4ex3)(13ex)9f'(x) = \frac{e^{-x}(4e^x - 3)(1 - 3e^x)}{9} après réorganisation. ✓ 2.b) Variations :
    • f(x)=0f'(x) = 0 quand 4ex=34e^x = 3 (i.e., ex=3/4e^x = 3/4, x=ln(3/4)<0x = \ln(3/4) < 0) ou ex=1/3e^x = 1/3 (i.e., x=ln(1/3)<0x = \ln(1/3) < 0)
    • Tableau : croissante sur ],ln(1/3)[]-\infty, \ln(1/3)[ et ]ln(3/4),+[]\ln(3/4), +\infty[, décroissante sur ]ln(1/3),ln(3/4)[]\ln(1/3), \ln(3/4)[.
    2.c) f(0)=1(34)3=13<0f(0) = \frac{1 \cdot (3 - 4)}{3} = -\frac{1}{3} < 0. f(1/2)=e1/2(34e1/2)30.606(36.6)3<0f(1/2) = \frac{e^{-1/2}(3 - 4e^{1/2})}{3} \approx \frac{0.606(3 - 6.6)}{3} < 0 (en fait, ff s'annule entre 00 et 1/21/2). Par le TVI et la monotonie sur cet intervalle, il existe unique α\alpha tel que f(α)=0f(\alpha) = 0. ✓ 2.d) Vérification numérique de 2α1α22\alpha - 1 \le \alpha^2 (découle de la position de α\alpha).…
    ce que le barème veut ·
    1. Limites : Analyser le comportement asymptotique en décomposant ff en termes dominants.
    2. Dérivée : Utiliser la règle du produit et de la chaîne. Reformuler ff' pour en identifier les zéros et le signe.
    3. Variations : Dresser un tableau avec les zéros de ff' et le signe aux intervalles.
    4. Théorème des valeurs intermédiaires : Si ff est continue, f(a)<0<f(b)f(a) < 0 < f(b) et ff est monotone sur [a,b][a, b], alors il existe unique α(a,b)\alpha \in (a, b) tel que f(α)=0f(\alpha) = 0.
    5. Théorème de Rolle : Si ff est continue et dérivable sur [a,b][a, b] avec f(a)=f(b)f(a) = f(b), alors c(a,b):f(c)=0\exists c \in (a, b) : f'(c) = 0. Appliquer à ff' pour obtenir f=0f'' = 0.
    6. Théorème des accroissements finis : Si ff' est dérivable sur [a,b][a, b], alors pour xcx \neq c : f(x)f(c)xc=f(ξ)M\left| \frac{f'(x) - f'(c)}{x - c} \right| = |f''(\xi)| \le M pour ξ\xi entre cc et xx.
    7. Point d'inflexion : Si f=0f'' = 0 à un point et change de signe (ou ff''' change de signe), c'est un point d'inflexion.
    8. Suite récurrente un+1=f(un)+unu_{n+1} = f(u_n) + u_n :
      • Si un<αu_n < \alpha et f(un)<0f(u_n) < 0, alors un+1<unu_{n+1} < u_n (décroissance).
      • Suite décroissante et minorée converge.
      • Limite LL satisfait…
  • NATIONAL 2019 · normale10 pts
    On considère la fonction ff définie sur R\mathbb{R} par : f(x)=4ex(x+3)ex=(1x)exf(x) = 4e^x - (x+3)e^x = (1-x)e^x On note (C)(C) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O;i,j)(O; \vec{i}, \vec{j}). PARTIE I : 1. Calculer limx+f(x)\lim_{x \to +\infty} f(x) et…

    la correction

    PARTIE I : 1. limx+f(x)=limx+(1x)ex=\lim_{x \to +\infty} f(x) = \lim_{x \to +\infty} (1-x)e^x = -\infty ; limxf(x)=0\lim_{x \to -\infty} f(x) = 0 2. a) f(x)=ex(1x)ex=xexf'(x) = -e^x - (1-x)e^x = -xe^x b) Tableau de variations :
    • f(x)>0f'(x) > 0 pour x<0x < 0ff croissante sur (,0)(-\infty, 0)
    • f(x)<0f'(x) < 0 pour x>0x > 0ff décroissante sur (0,+)(0, +\infty)
    • Maximum en x=0x=0 : f(0)=1f(0) = 1
    | xx | -\infty | | 00 | | ++\infty | |-----|:----------:|:--:|:--:|:--:|:--------:| | f(x)f'(x) | | ++ | 0 | - | | | f(x)f(x) | 0 | ↗ | 1 | ↘ | -\infty | c) Sur [2/3,1][2/3, 1] : f(2/3)=(1/3)e2/3(1/3)×1.950.65>0f(2/3) = (1/3)e^{2/3} \approx (1/3) \times 1.95 \approx 0.65 > 0 et f(1)=0f(1) = 0. Unicité : ff strictement décroissante sur [2/3,1][2/3, 1], donc un seul zéro α=1\alpha = 1. d) α=1\alpha = 1, donc 6(α1)=06(\alpha - 1) = 0. Énoncé à réviser ; hypothèse réelle : α[2/3,1)\alpha \in [2/3, 1). Vérification numérique attendue : 2<6(1α)<52 < 6(1-\alpha) < 5 pour approximation de α\alpha. 3. a) f(x)=xexf'(x) = -xe^x sur [0,1][0,1] : f(0)=0f'(0) = 0, f(1)=ef'(1) = -e. Par Rolle appliqué à ff' : x0(0,1)\exists x_0 \in (0,1) tel que f(x0)=0f''(x_0) = 0. b) f(x)=exxex=(1+x)exf''(x) = -e^x - xe^x = -(1+x)e^x. TAF : pour tout x[0,1]{x0}x \in [0,1] \setminus \{x_0\},…
    ce que le barème veut ·
    PARTIE I : 1. Limites : croissance/décroissance exponentielle. (1x)ex(1-x)e^x \to -\infty quand x+x \to +\infty ; 0\to 0 quand xx \to -\infty. 2.a) Dérivée : ddx[(1x)ex]=ex+(1x)ex=xex\frac{d}{dx}[(1-x)e^x] = -e^x + (1-x)e^x = -xe^x. 2.b) Signe de f(x)=xexf'(x) = -xe^x : positif pour x<0x < 0, négatif pour x>0x > 0. Tableau standard. 2.c) Théorème des valeurs intermédiaires sur [2/3,1][2/3, 1] : ff continue, f(2/3)>0f(2/3) > 0, f(1)=0f(1) = 0, donc existence et unicité d'un zéro. (Si f(1)f(1) est exactement 0, alors α=1\alpha = 1.) 2.d) Encadrement numérique : calculer ff aux bornes et interpoler. 3.a) f(x)=xexf'(x) = -xe^x sur [0,1][0,1] : f(0)=0f'(0) = 0, f(1)=e0f'(1) = -e \neq 0. Rolle assure x0\exists x_0 tel que f(x0)=0f''(x_0) = 0. 3.b) f(x)=(1+x)exf''(x) = -(1+x)e^x, f(x)=(2+x)exf'''(x) = -(2+x)e^x borné sur [0,1][0,1]. TAF garantit ratio borné. 3.c) Point d'inflexion : ff'' change de signe en x0x_0 et f(x0)0f'''(x_0) \neq 0. 4.a) Branches infinies : comportement en ±\pm\infty. 4.b) Trace : utiliser tableau de variations, points clés, allure générale. 5.a) f(x)0f(x) \geq 0 sur [0,α][0,\alpha] car ff décroît de f(0)=1f(0) = 1 à f(α)=0f(\alpha) = 0. 5.b) Intégrale : primitives de exe^x et (1x)ex(1-x)e^x par parties. Évaluer…
  • NATIONAL 2016 · normale7 pts
    Première partie : 1. En appliquant le théorème des accroissements finis à la fonction tett \mapsto e^t, montrer que pour tout réel strictement positif xx, il existe un réel cc compris entre 00 et xx tel que : ec=ex1xe^c = \frac{e^x - 1}{x} 2. En déduire que pour…

    la correction

    Première partie : 1. Par le TAF appliqué à ete^t sur [0,x][0,x] : il existe c(0,x)c \in (0,x) tel que ec=exe0x0=ex1xe^c = \frac{e^x - e^0}{x - 0} = \frac{e^x - 1}{x}. 2.a) De ec>e0=1e^c > e^0 = 1 pour c>0c > 0, on obtient ex1>xe^x - 1 > x, donc ex>x+1e^x > x + 1. Appliquer à x-x : ex>x+1=1xe^{-x} > -x + 1 = 1 - x. 2.b) ex>x+1e^x > x + 1 (établi ci-dessus). 2.c) De xexex1>x\frac{xe^x}{e^x - 1} > x, déduire de (b) que ex1<xexe^x - 1 < xe^x, d'où le résultat. Deuxième partie : 1.a) limx0+f(x)=limx0+xexex1=1=f(0)\lim_{x \to 0^+} f(x) = \lim_{x \to 0^+} \frac{xe^x}{e^x - 1} = 1 = f(0) (par règle de l'Hôpital ou développement de Taylor). 1.b) limx0+(f(x)x)=0\lim_{x \to 0^+} (f(x) - x) = 0 signifie que la droite y=xy = x est asymptote à la courbe (C)(C) au voisinage de 00 (tangente à droite en 00). 2.a) De ex>x+1e^x > x + 1, on obtient ex1>xe^x - 1 > x, donc xexex+1<0xe^x - e^x + 1 < 0 (réécriture). 2.b) De la question 2a et manipulation : x2<ex+x1<x22\frac{x}{2} < e^x + x - 1 < \frac{x^2}{2}. 3.a) 0<f(x)1x2<ex+x1x20 < \frac{f(x) - 1}{x^2} < \frac{e^x + x - 1}{x^2} découle de 2b et des inégalités établies. 3.b) limx0+f(x)1x=12\lim_{x \to 0^+} \frac{f(x) - 1}{x} = \frac{1}{2} (par le théorème des gendarmes et calcul direct). Cela signifie que f(0+)=12f'(0^+) = \frac{1}{2} (nombre…
    ce que le barème veut ·
    Première partie : 1. Appliquer le TAF : pour f(t)=etf(t) = e^t sur [0,x][0,x], il existe c(0,x)c \in (0,x) tel que f(c)=f(x)f(0)x0f'(c) = \frac{f(x) - f(0)}{x - 0}, c'est-à-dire ec=ex1xe^c = \frac{e^x - 1}{x}. 2.a) De ec>1e^c > 1 pour c>0c > 0, déduire ex1>xe^x - 1 > x. Appliquer à x-x pour obtenir 1x<ex1 - x < e^{-x}. 2.b) Directe de (a). 2.c) Utiliser (b) : ex>1+xe^x > 1 + x, donc ex1>xe^x - 1 > x, d'où ex1x>1\frac{e^x - 1}{x} > 1, ce qui donne le résultat. Deuxième partie : 1.a) Calculer limx0+xexex1\lim_{x \to 0^+} \frac{xe^x}{e^x - 1} par développements de Taylor ou règle de l'Hôpital : lim=1\lim = 1. 1.b) limx0+(f(x)x)=10=1\lim_{x \to 0^+} (f(x) - x) = 1 - 0 = 1 [correction selon le calcul : peut être 00 si l'énoncé est différent]. Interpréter comme pente de la tangente ou asymptote oblique. 2.a) Manipuler l'inégalité ex>1+xe^x > 1 + x pour obtenir la forme souhaitée. 2.b) Encadrer ex+x1e^x + x - 1 en utilisant les inégalités établies et la définition de ff. 3.a) Diviser par x2x^2 et utiliser (2b). 3.b) Par le théorème des gendarmes, limx0+ex+x1x2=12\lim_{x \to 0^+} \frac{e^x + x - 1}{x^2} = \frac{1}{2}, d'où limx0+f(x)1x=12\lim_{x \to 0^+} \frac{f(x) - 1}{x} = \frac{1}{2}. 4.a) Dériver f(x)=xexex1f(x) = \frac{xe^x}{e^x - 1}
  • NATIONAL 2015 · normale3 pts
    On considère la fonction numérique gg définie sur l'intervalle [0,+[[0, +\infty[ par : g(0)=ln2etg(x)=x2xettdtpour x>0g(0) = \ln 2 \quad \text{et} \quad g(x) = \int_x^{2x} \frac{e^t}{t} \, dt \quad \text{pour } x > 0 1- a) Montrer que : (x>0)(\forall x > 0) (t[x,2x])(\forall t \in [x, 2x])

    la correction

    1-a) Pour t[x,2x]t \in [x, 2x] avec x>0x > 0, on a xt2xx \leq t \leq 2x, donc (par monotonie de l'exponentielle) exete2xe^x \leq e^t \leq e^{2x}. ✓ 1-b) Par intégration sur [x,2x][x, 2x] (longueur xx) : exx2x1tdt<x2xettdt<e2xx2x1tdte^x \int_x^{2x} \frac{1}{t} dt < \int_x^{2x} \frac{e^t}{t} dt < e^{2x} \int_x^{2x} \frac{1}{t} dt exln2<g(x)<e2xln2e^x \ln 2 < g(x) < e^{2x} \ln 2 1-c) Par le théorème des gendarmes : limx0+g(x)=limx0+exln2=ln2=g(0)\lim_{x \to 0^+} g(x) = \lim_{x \to 0^+} e^x \ln 2 = \ln 2 = g(0). Donc gg est continue à droite en 00. ✓ 2) Pour x>0x > 0, par le théorème fondamental du calcul et la règle de Leibniz (dérivation sous le signe intégral) : g(x)=ddxx2xettdt=e2x2x2exx=e2xxexxg'(x) = \frac{d}{dx}\int_x^{2x} \frac{e^t}{t} dt = \frac{e^{2x}}{2x} \cdot 2 - \frac{e^x}{x} = \frac{e^{2x}}{x} - \frac{e^x}{x} Donc g(x)=e2xexxg'(x) = \frac{e^{2x} - e^x}{x} pour x>0x > 0. ✓ 3-a) Par le théorème des accroissements finis appliqué à h(t)=eth(t) = e^t sur [0,t][0, t] : ete0=th(c)=tece^t - e^0 = t \cdot h'(c) = t e^c pour un certain c[0,t]c \in [0, t]. Donc et1=tectete^t - 1 = t e^c \leq t e^t, soit et1tet\frac{e^t - 1}{t} \leq e^t. ✓ 3-b) On a :…
    ce que le barème veut ·
    1. Encadrement de ete^t : utiliser la monotonie de l'exponentielle sur l'intervalle [x,2x][x, 2x].
    2. Intégration de l'encadrement : multiplier chaque partie de l'inégalité par 1t\frac{1}{t}, puis intégrer sur [x,2x][x, 2x]. Reconnaître que x2xdtt=ln2xlnx=ln2\int_x^{2x} \frac{dt}{t} = \ln 2x - \ln x = \ln 2.
    3. Continuité par les gendarmes : montrer que les bornes convergent vers ln2\ln 2 quand x0+x \to 0^+.
    4. Dérivation de l'intégrale : appliquer la règle de Leibniz pour la dérivation d'une intégrale à bornes variables :
    ddxa(x)b(x)f(t)dt=f(b(x))b(x)f(a(x))a(x)\frac{d}{dx}\int_{a(x)}^{b(x)} f(t) dt = f(b(x)) \cdot b'(x) - f(a(x)) \cdot a'(x)
    1. Théorème des accroissements finis (TAF) : pour montrer et1tet\frac{e^t - 1}{t} \leq e^t, appliquer le TAF à la fonction exponentielle sur [0,t][0, t] pour écrire et1=tece^t - 1 = t e^c pour un c]0,t[c \in ]0, t[, puis utiliser ecete^c \leq e^t.
    2. Encadrement du quotient : réécrire g(x)ln2x\frac{g(x) - \ln 2}{x} comme une moyenne intégrale, puis appliquer l'inégalité de 3-a).
    3. Dérivabilité à droite : calculer la limite du quotient de différence en 00 en utilisant l'encadrement et la règle de L'Hôpital ou des développements limités.
  • NATIONAL 2013 · rattrapage1 pts
    Pour tout entier naturel non nul nn on pose: un=arctan(n)arctan(n+1)u_n = \frac{\arctan(n)}{\arctan(n+1)} et vn=ln(un)v_n = \ln(u_n) 1-Vérifier que : (n1)(\forall n\geq 1) ; vn=n2(ln(arctan(n))ln(arctan(n+1)))v_n = n^2 (\ln(\arctan(n))-\ln(\arctan(n+1))) 2-En utilisant le théorème des accroissements finies, montrer que :…

    la correction

    1. vn=ln(un)=ln(arctan(n)arctan(n+1))=ln(arctan(n))ln(arctan(n+1))v_n = \ln(u_n) = \ln\left(\frac{\arctan(n)}{\arctan(n+1)}\right) = \ln(\arctan(n)) - \ln(\arctan(n+1)). L'énoncé contient une erreur de transcription, il devrait être vn=ln(arctan(n))ln(arctan(n+1))v_n = \ln(\arctan(n)) - \ln(\arctan(n+1)) et non vn=n2(ln(arctan(n))ln(arctan(n+1)))v_n = n^2 (\ln(\arctan(n))-\ln(\arctan(n+1))).
    2. Soit f(x)=ln(arctan(x))f(x) = \ln(\arctan(x)). Par le Théorème des Accroissements Finis sur [n,n+1][n, n+1], il existe c]n,n+1[c \in ]n, n+1[ tel que f(n+1)f(n)=f(c)(n+1n)=f(c)f(n+1) - f(n) = f'(c)(n+1-n) = f'(c). f(x)=1arctan(x)11+x2f'(x) = \frac{1}{\arctan(x)} \cdot \frac{1}{1+x^2}. Donc vn=ln(arctan(n))ln(arctan(n+1))=(f(n+1)f(n))=f(c)=1(1+c2)arctan(c)v_n = \ln(\arctan(n)) - \ln(\arctan(n+1)) = -(f(n+1) - f(n)) = -f'(c) = -\frac{1}{(1+c^2)\arctan(c)}. L'énoncé contient une erreur de transcription, il devrait être vn=1(1+c2)arctan(c)v_n = \frac{-1}{(1+c^2)\arctan(c)} et non vn=n2(1+c2)arctan(c)v_n = \frac{-n^2}{(1+c^2)\arctan(c)}.
    3. La question est mal formulée et semble incohérente avec les questions précédentes en raison des erreurs de transcription. Si on corrige les erreurs des questions 1 et 2, on peut encadrer vnv_n.
    4. limn+un=limn+arctan(n)arctan(n+1)=π/2π/2=1\lim_{n\to+\infty} u_n = \lim_{n\to+\infty} \frac{\arctan(n)}{\arctan(n+1)} = \frac{\pi/2}{\pi/2} = 1.
    ce que le barème veut ·
    1. Utiliser la propriété du logarithme ln(a/b)=ln(a)ln(b)\ln(a/b) = \ln(a) - \ln(b).
    2. Appliquer le Théorème des Accroissements Finis à la fonction f(x)=ln(arctan(x))f(x) = \ln(\arctan(x)) sur l'intervalle [n,n+1][n, n+1].
    3. Utiliser les inégalités pour encadrer vnv_n en se basant sur la question 2.
    4. Calculer la limite de arctan(n)\arctan(n) lorsque n+n \to +\infty.

Tu veux vérifier que tu le tiens vraiment ?

Une séance : tu regardes, tu manipules, tu écris l'étape, on la corrige au barème.

Faire la séance