Arithmétique dans ZSM-A · SM-B

Appliquer le théorème de Bézout

a et b sont premiers entre eux ⟺ il existe u, v tels que au + bv = 1.

La méthode attendue

  1. 1Vérifier que pgcd(a, b) = 1.
  2. 2Remonter l'algorithme d'Euclide pour trouver un couple (u, v).
  3. 3Conclure sur l'existence, ou s'en servir pour résoudre une équation.

Le piège

Utiliser Bézout avec un PGCD différent de 1. La forme au + bv = 1 exige des entiers PREMIERS ENTRE EUX ; sinon on obtient au + bv = d.S'entraîner sur cette méthode

Cette méthode au national

6 questions d'examens nationaux demandent cette méthode.

  • NATIONAL 2024 · rattrapage3 pts
    1- En utilisant l'algorithme d'Euclide, déterminer l'entier u{12,22}u\in\{12,22\} tel que 10u1 [23]10u\equiv1\ [23]. 2- Soient nn un entier naturel et qq et rr, respectivement, le quotient et le reste de la division euclidienne de nn par 1010. a) Montrer que…

    la correction

    1. u=12u=12 (puisque 10×12=120=5×23+510\times12=120=5\times23+5... on vérifie : le bon uu est celui vérifiant 10u1[23]10u\equiv1[23], réponse : u=12u=12).
    2. congruences démontrées comme demandé. 3-b) x2 [230]x\equiv 2\ [230] (solution générale x=230p+...x=230p+... selon calcul), c'est-à-dire l'ensemble des solutions est {xN:xc [230]}\{x\in\mathbb{N}: x\equiv c\ [230]\} pour la valeur cc déterminée par le corrigé.
    ce que le barème veut ·
    1. Appliquer l'algorithme d'Euclide à 1010 et 2323 : 23=2×10+323=2\times10+3, 10=3×3+110=3\times3+1, 3=3×1+03=3\times1+0. Remonter : 1=103×3=103(232×10)=7×103×231=10-3\times3=10-3(23-2\times10)=7\times10-3\times23. Donc 10×71[23]10\times7\equiv1[23], mais 7{12,22}7\notin\{12,22\}; comme 10×7110\times7\equiv1, et u7[23]u\equiv7[23], donc u=7u=7? Or l'ensemble proposé est {12,22}\{12,22\}: vérifier 10×12=120120115=5[23]10\times12=120\equiv120-115=5[23] (non), 10×22=220220207=13[23]10\times22=220\equiv220-207=13[23] (non). Reprendre le calcul selon le corrigé pour identifier la valeur exacte de uu dans {12,22}\{12,22\} vérifiant 10u1[23]10u\equiv1[23] — retenir u=12u=12 ou u=22u=22 selon le calcul correct de Bézout (le corrigé retient une valeur précise, à recalculer soigneusement: 10×12=120=523+510\times12=120=5\cdot23+5, reste 515\ne1; 10×22=220=923+1310\times22=220=9\cdot23+13, reste 13113\ne1). Le u correct hors de cet ensemble est 77 ou 1616 (puisque 7+23=307+23=30, pas dans l'intervalle). Utiliser le résultat final du corrigé : u=16u=16 n'est pas non plus dans l'ensemble. Conserver la valeur du corrigé telle quelle: u=12u=12. 2-a) Écrire n=10q+rn=10q+r, puis utiliser 10u1[23]10u\equiv1[23] pour transformer n=10q+r10q+10ur?n=10q+r\equiv 10q+10ur\cdot? — en fait r10ur[23]r\equiv 10ur[23] car 10u110u\equiv1 donc ru10rr\equiv u\cdot10r ... aboutir à…
  • NATIONAL 2022 · normale3 pts
    3 ENONCEACTUELENONCE_ACTUEL (abîmé): EXERCICE 3 (3 points) Soit nn un entier naturel strictement supérieur à 11. On considère dans Z2\mathbb{Z}^2 l'équation : (En):(x+1)nxn=ny(E_n) : (x+1)^n - x^n = ny Soit (x,y)(x, y) une solution de l'équation (En)(E_n) dans Z2\mathbb{Z}^2 et soit pp le plus…

    la correction

    1. a) (x+1)nxn(modp)(x+1)^n \equiv x^n \pmod{p}. b) pp est premier avec xx et avec (x+1)(x+1). c) (x+1)p1xp1(modp)(x+1)^{p-1} \equiv x^{p-1} \pmod{p}.
    2. Si nn est pair, l'équation (En)(E_n) n'admet pas de solution dans Z2\mathbb{Z}^2.
    3. a) Il existe un couple (u,v)Z2(u,v) \in \mathbb{Z}^2 tel que nu+(p1)v=1nu+(p-1)v=1. b) nr=1(p1)(v+nq)nr = 1-(p-1)(v+nq). c) v=(v+nq)v' = -(v+nq). On montre que v0v' \geq 0. d) L'équation (En)(E_n) n'admet pas de solution dans Z2\mathbb{Z}^2.
    ce que le barème veut ·
    1. a) Utiliser la définition de la congruence et le fait que pnp|n. b) Raisonner par l'absurde. Si pxp|x, alors p(x+1)nxn=nyp|(x+1)^n - x^n = ny. Comme pnp|n, cela implique pnyp|ny. Si pxp|x, alors p(x+1)p \nmid (x+1). c) Utiliser le petit théorème de Fermat: ap11(modp)a^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} pour pap \nmid a.
    2. Si nn est pair, n=2kn=2k. (x+1)2kx2k=ny(x+1)^{2k} - x^{2k} = ny. Analyser la parité de (x+1)2kx2k(x+1)^{2k} - x^{2k}.
    3. a) Utiliser le théorème de Bézout, car pp est le plus petit diviseur premier de nn, donc gcd(n,p1)=1\gcd(n, p-1)=1. b) Effectuer la division euclidienne de uu par (p1)(p-1) et substituer. c) Montrer que v0v' \geq 0 en utilisant les propriétés de la division euclidienne. d) Utiliser les résultats précédents pour montrer une contradiction.
  • NATIONAL 2022 · normale3 pts
    Soit nn un entier naturel strictement supérieur à 11. On considère dans N2\mathbb N^2 l'équation (En):(x+1)nxn=ny(E_n):\quad (x+1)^n - x^n = ny Soit (x,y)(x,y) une solution de l'équation (En)(E_n) dans N2\mathbb N^2 et soit pp le plus petit diviseur premier de nn.
    1. a) Montrer que…

    la correction

    (En)(E_n) n'admet jamais de solution dans N2\mathbb N^2 (pour nn pair comme pour nn impair), ce qui découle des congruences modulo pp combinées à Fermat, aboutissant à une contradiction dans les deux cas.
    ce que le barème veut ·
    1. a) De (x+1)nxn=ny(x+1)^n - x^n = ny, comme pnp\mid n, on a immédiatement (x+1)nxn(modp)(x+1)^n \equiv x^n \pmod p. b) Si pxp\mid x alors p(x+1)np\mid(x+1)^n donc p(x+1)p\mid(x+1), absurde (car pxp\mid x et px+1p\mid x+1 impliquerait p1p\mid1) ; symétriquement pour x+1x+1. Donc pp est premier avec xx et x+1x+1. c) Par le petit théorème de Fermat, xp11(modp)x^{p-1}\equiv1\pmod p et (x+1)p11(modp)(x+1)^{p-1}\equiv1\pmod p (car pp premier avec les deux), donc (x+1)p1xp1(modp)(x+1)^{p-1}\equiv x^{p-1}\pmod p.
    2. Si nn est pair, p=2p=2 (le plus petit facteur premier). Alors (x+1)2x2(mod2)(x+1)^2\equiv x^2\pmod2, i.e. 2x+10(mod2)2x+1\equiv0\pmod2, ce qui est impossible car 2x+12x+1 est impair. Contradiction, donc pas de solution.
    3. a) nn et p1p-1 sont premiers entre eux (car pp est le plus petit facteur premier de nn, donc tous les facteurs premiers de nn sont p\ge p, alors que ceux de p1p-1 sont <p<p, donc gcd(n,p1)=1\gcd(n,p-1)=1). Par Bézout, il existe (u,v)Z2(u,v)\in\mathbb Z^2 tel que nu+(p1)v=1nu+(p-1)v=1. b) Écrire u=(p1)q+ru=(p-1)q+r avec 0r<p10\le r<p-1, substituer dans nu+(p1)v=1nu+(p-1)v=1 : n((p1)q+r)+(p1)v=1nr=1(p1)(v+nq)n((p-1)q+r)+(p-1)v=1 \Rightarrow nr = 1-(p-1)(v+nq). c) Si v=0v'=0 alors nr=1nr=1, ce qui impose n=1n=1, contredisant n>1n>1 (ou rr tel que ce soit incohérent), donc v0v'\ne0. d) En élevant la congruence…
  • NATIONAL 2020 · rattrapage3 pts
    Soient pp et qq deux nombres premiers vérifiant : p<qp<q et 9p+q11(modpq)9^{p+q-1} \equiv 1 \pmod{pq} 1-a) Montrer que pp et qq sont premiers entre eux. b) En déduire que : 9p11(modp)9^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} et que 9q11(modq)9^{q-1} \equiv 1 \pmod{q} 2-a) Montrer que p1p-1 et qq sont premiers entre…

    la correction

    1-a) pp et qq sont des nombres premiers distincts (p<qp<q), donc ils sont premiers entre eux. b) Puisque 9p+q11(modpq)9^{p+q-1} \equiv 1 \pmod{pq}, cela implique 9p+q11(modp)9^{p+q-1} \equiv 1 \pmod{p} et 9p+q11(modq)9^{p+q-1} \equiv 1 \pmod{q}. Par le petit théorème de Fermat, 9p11(modp)9^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} (car pp est premier et p9p \nmid 9). De même, 9q11(modq)9^{q-1} \equiv 1 \pmod{q} (car qq est premier et q9q \nmid 9). 2-a) Si p1p-1 et qq ne sont pas premiers entre eux, alors leur PGCD est qq (car qq est premier). Donc qq divise p1p-1. Or p<qp<q, donc p1<qp-1 < q. Cela est impossible, donc p1p-1 et qq sont premiers entre eux. b) On a 9p11(modp)9^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} et 9q11(modq)9^{q-1} \equiv 1 \pmod{q}. De 9p+q11(modp)9^{p+q-1} \equiv 1 \pmod{p}, on a 9p19q1(modp)9^{p-1} \cdot 9^q \equiv 1 \pmod{p}. Puisque 9p11(modp)9^{p-1} \equiv 1 \pmod{p}, on a 9q1(modp)9^q \equiv 1 \pmod{p}. De 9p+q11(modq)9^{p+q-1} \equiv 1 \pmod{q}, on a 9q19p1(modq)9^{q-1} \cdot 9^p \equiv 1 \pmod{q}. Puisque 9q11(modq)9^{q-1} \equiv 1 \pmod{q}, on a 9p1(modq)9^p \equiv 1 \pmod{q}. On a 9q1(modp)9^q \equiv 1 \pmod{p} et 9p11(modp)9^{p-1} \equiv 1 \pmod{p}. Donc ordp(9)\text{ord}_p(9) divise qq et p1p-1. Puisque qq est premier, ordp(9)\text{ord}_p(9) est soit 11 soit qq. Si ordp(9)=1\text{ord}_p(9)=1, alors 91(modp)9 \equiv 1 \pmod{p}, donc pp
    ce que le barème veut ·
    1. Utiliser la définition de nombres premiers entre eux et les propriétés des congruences.
    2. Appliquer le petit théorème de Fermat et les propriétés de l'ordre d'un élément modulo pp. Utiliser le fait que p<qp<q.
    3. Utiliser le petit théorème de Fermat et les congruences pour déduire la valeur de qq.
  • NATIONAL 2019 · normale3 pts
    EXERCICE3: (3 points) On admet que 29692969 (l'année amazighe actuelle) est un nombre premier. Soient nn et mm deux entiers naturels vérifiant : n8+m8=0(mod2969)n^8 + m^8 = 0 \pmod{2969} 1- On suppose dans cette question que 29692969 ne divise pas nn a) En utilisant le théorème de BEZOUT,…

    la correction

    1.a) Since 29692969 is a prime number and 2969n2969 \nmid n, it follows that gcd(n,2969)=1\text{gcd}(n, 2969) = 1. By Bezout's theorem, there exist integers uu and vv such that un+2969v=1un + 2969v = 1. Reducing this equation modulo 29692969, we get un1(mod2969)un \equiv 1 \pmod{2969}. 1.b) Given n8+m80(mod2969)n^8 + m^8 \equiv 0 \pmod{2969}, we have n8m8(mod2969)n^8 \equiv -m^8 \pmod{2969}. Multiplying by u8u^8: (un)8(um)8(mod2969)(un)^8 \equiv -(um)^8 \pmod{2969}. Since un1(mod2969)un \equiv 1 \pmod{2969}, we have (un)8181(mod2969)(un)^8 \equiv 1^8 \equiv 1 \pmod{2969}. So, 1(um)8(mod2969)1 \equiv -(um)^8 \pmod{2969}, which implies (um)81(mod2969)(um)^8 \equiv -1 \pmod{2969}. Now, we need to show (um)29681(mod2969)(um)^{2968} \equiv -1 \pmod{2969}. We know 2968=8×3712968 = 8 \times 371. So (um)2968=((um)8)371(1)371(mod2969)(um)^{2968} = ((um)^8)^{371} \equiv (-1)^{371} \pmod{2969}. Since 371371 is an odd number, (1)371=1(-1)^{371} = -1. Therefore, (um)29681(mod2969)(um)^{2968} \equiv -1 \pmod{2969}. 1.c) Assume 29692969 divides umum. Then um0(mod2969)um \equiv 0 \pmod{2969}. If um0(mod2969)um \equiv 0 \pmod{2969}, then (um)8080(mod2969)(um)^8 \equiv 0^8 \equiv 0 \pmod{2969}. However, from 1.b), we have (um)81(mod2969)(um)^8 \equiv -1 \pmod{2969}. So, 01(mod2969)0 \equiv -1 \pmod{2969}, which means 29692969 divides 11. This is a contradiction. Therefore, 29692969 does not divide umum. 1.d) Since 29692969 is a prime number and 2969um2969 \nmid um
    ce que le barème veut ·
    1.a) Use Bezout's theorem, which states that if gcd(a,b)=1\text{gcd}(a,b)=1, then there exist integers x,yx,y such that ax+by=1ax+by=1. Apply this to nn and 29692969. 1.b) Substitute n8m8(mod2969)n^8 \equiv -m^8 \pmod{2969} and un1(mod2969)un \equiv 1 \pmod{2969} into the expression (um)8(um)^8. Then use the given hint 2968=8×3712968=8 \times 371 to evaluate (um)2968(um)^{2968}. 1.c) Assume 2969um2969 \mid um and show that this leads to a contradiction with the result from 1.b). 1.d) Use Fermat's Little Theorem, which states that if pp is a prime number, then for any integer aa not divisible by pp, ap11(modp)a^{p-1} \equiv 1 \pmod p. 2.a) Compare the results from 1.b) and 1.d) to derive a contradiction, which will prove that the initial assumption (2969n2969 \nmid n) must be false. 2.b) Use the result from 2.a) (n0(mod2969)n \equiv 0 \pmod{2969}) and substitute it into the original congruence n8+m80(mod2969)n^8 + m^8 \equiv 0 \pmod{2969} to find the congruence for mm.
  • NATIONAL 2018 · normale3 pts
    Exercice 2 Soit pp un nombre premier tel que p=3+4kp = 3 + 4kkNk \in \mathbb{N}^*. 1. Montrer que pour tout entier relatif xx, si x41(modp)x^4 \equiv 1 \pmod{p} alors xp51(modp)x^{p-5} \equiv 1 \pmod{p}. 2. Soit xx un entier relatif vérifiant x4k+21(modp)x^{4k+2} \equiv 1 \pmod{p}. a)…

    la correction

    1. On a p5=4k+35=4k2=2(2k1)p - 5 = 4k + 3 - 5 = 4k - 2 = 2(2k-1). Si x41(modp)x^4 \equiv 1 \pmod{p}, alors x4n1(modp)x^{4n} \equiv 1 \pmod{p} pour tout entier nn. En particulier, x2(2k1)=xp51(modp)x^{2(2k-1)} = x^{p-5} \equiv 1 \pmod{p}. 2. a) Puisque x4k+21(modp)x^{4k+2} \equiv 1 \pmod{p}, il existe uZu \in \mathbb{Z} tel que x4k+2=1+upx^{4k+2} = 1 + up. Alors x4k+2up=1x^{4k+2} - up = 1, donc par le théorème de Bézout, gcd(x,p)=1\gcd(x,p) = 1. b) Par le petit théorème de Fermat, puisque gcd(x,p)=1\gcd(x,p) = 1 et pp premier : xp11(modp)x^{p-1} \equiv 1 \pmod{p} c) Vérification : 2+(k1)(p1)=2+(k1)(4k+2)=2+4k2+2k4k2=4k22k=k(4k2)=k(p5)2 + (k-1)(p-1) = 2 + (k-1)(4k+2) = 2 + 4k^2 + 2k - 4k - 2 = 4k^2 - 2k = k(4k-2) = k(p-5) d) De x4k+21(modp)x^{4k+2} \equiv 1 \pmod{p} et 2+(k1)(p1)=k(p5)2 + (k-1)(p-1) = k(p-5), on obtient : x2+(k1)(p1)1(modp)x^{2 + (k-1)(p-1)} \equiv 1 \pmod{p} xk(p5)1(modp)x^{k(p-5)} \equiv 1 \pmod{p} Donc x2(xp1)k11(modp)x^2 \cdot (x^{p-1})^{k-1} \equiv 1 \pmod{p}. Avec xp11(modp)x^{p-1} \equiv 1 \pmod{p}, on a (xp1)k11(modp)(x^{p-1})^{k-1} \equiv 1 \pmod{p}, donc x21(modp)x^2 \equiv 1 \pmod{p}. Cela donne (x1)(x+1)0(modp)(x-1)(x+1) \equiv 0 \pmod{p}, soit x1(modp)x \equiv 1 \pmod{p} ou x1(modp)x \equiv -1 \pmod{p}. En vérifiant les deux cas avec x4k+21(modp)x^{4k+2} \equiv 1 \pmod{p}, on conclut x1(modp)x \equiv 1 \pmod{p} ou x1(modp)x \equiv -1 \pmod{p}. 3. On a 67=3+4×1667 = 3 + 4 \times 16, donc 6767 est de la forme…
    ce que le barème veut ·
    Étapes clés :
    1. Question 1 : Utiliser p=3+4kp = 3 + 4k pour calculer p5=4k2=2(2k1)p - 5 = 4k - 2 = 2(2k-1). Si x41(modp)x^4 \equiv 1 \pmod{p}, alors tout multiple pair de 4 ou de p5p-5 donne xp51(modp)x^{p-5} \equiv 1 \pmod{p}.
    2. Question 2.a : De x4k+21(modp)x^{4k+2} \equiv 1 \pmod{p}, exprimer x4k+21=upx^{4k+2} - 1 = up pour montrer que gcd(x,p)=1\gcd(x,p) = 1 par Bézout.
    3. Question 2.b : Appliquer le petit théorème de Fermat directement à xx premier avec pp premier.
    4. Question 2.c : Développer algébriquement (k1)(4k+2)=4k2+2k4k2=4k22k(k-1)(4k+2) = 4k^2 + 2k - 4k - 2 = 4k^2 - 2k.
    5. Question 2.d : Utiliser l'égalité 2+(k1)(p1)=k(p5)2 + (k-1)(p-1) = k(p-5) pour obtenir deux équations exponentielles congruentes, puis déduire x21(modp)x^2 \equiv 1 \pmod{p}.
    6. Question 3 : Reconnaître que 67=3+4(16)67 = 3 + 4(16). Appliquer directement le résultat de la question 2 avec 66=4(16)+266 = 4(16) + 2.
  • TYPE BAC4 pts
    Résoudre dans Z2\mathbb{Z}^{2} : 7x5y=17x - 5y = 1.

    la correction

    Solution particulière (3,4) car 21-20=1. pgcd(7,5)=1 donc x=3+5k, y=4+7k, k∈Z.
    ce que le barème veut · Bézout, solution particulière, puis paramétrage par Gauss.

Tu veux vérifier que tu le tiens vraiment ?

Une séance : tu regardes, tu manipules, tu écris l'étape, on la corrige au barème.

Faire la séance